В Госдуму поступил законопроект, разработанный Верховным судом РФ, «О внесении изменения в статью 141 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Законопроект разработан в целях оптимизации рассмотрения споров, возникающих между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и обязан возместить денежную сумму, выплаченную в порядке прямого возмещения убытков.
Согласно действующему законодательству потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу в результате дорожно–транспортного происшествия, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего. Данное правило упрощает порядок получения потерпевшими страхового возмещения в случае незначительных ДТП.
Верховный суд отмечает, что в настоящее время в судах наблюдается значительный рост дел по искам страховщиков, осуществивших прямое возмещение убытков, к страховщикам, застраховавшим гражданскую ответственность лиц, причинивших вред в результате ДТП, ввиду неисполнения последними соглашений о прямом возмещении убытков.
Обращение страховых компаний с исками друг к другу в суд без соблюдения досудебного порядка урегулирования противоречий необоснованно переносит разрешение спора из сферы профессионального сообщества страховых компаний в государственный суд.
Предлагаемое законопроектом изменение направлено на установление досудебного порядка урегулирования споров между страховыми организациями с использованием механизма прямого возмещения убытков, что существенно снизит число споров между страховщиками по суброгационным требованиям. Предлагается такие споры рассматривать комиссией, образованной в профессиональном объединении страховщиков, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления заявления.
В пояснительной записке подчеркивается, что «введение предлагаемого законопроектом досудебного порядка урегулирования споров будет дисциплинировать страховые компании», а также «существенным образом снизит нагрузку на судебную систему». В случае несогласия страховщика с решением комиссии такое решение может быть оспорено в арбитражном суде.
